教皇利奥十四世周五表示，人类艺术与机器生成的内容之间存在“本体论差异”，教会希望与艺术家和文化机构重新结盟，以“守护我们的人性”。该消息由教皇在X平台发布，他此前也曾分享过对AI的警告。
“在美学之前，艺术与机器基于他人创作的数百万图像进行统计计算生成的东西之间，存在着本体论差异。算法缺乏人性的火花，”教皇写道。“本体论”是哲学用语，指事物根本的本质，而非表象。他的核心观点是，人的画作与模型图像可能外观相似，但本质完全不同。这一差距先于风格问题存在。
他的理由直白：机器通过建立在他人图像基础上的“统计计算”运作。简而言之，AI图像生成器由海量现有图片训练，学习模式并预测新图像，结果背后没有手与生活经验。他虽未使用该词，但这正是对抗“AI slop”（低质批量AI内容，被韦氏词典选为2025年度词）的斗争。教皇指出问题不仅在于质量，更在于事物的实质。
这并非偶然。今年5月，教皇利奥发布首封通谕《Magnifica Humanitas》，探讨AI时代保护人类，主张技术非中立、数据应视为共同善。同月，梵蒂冈成立跨七部门的AI委员会。9月25日，他在巴黎爱丽舍宫对法国当局表示，将AI作为首通谕主题不可或缺，并警告缺乏良知引导的科技会使人偏离善。
但有曲折：4月，Pangram Labs的AI检测扩展将其X账号数帖标记为疑似AI生成，梵蒂冈未回应。检测器并不可靠：2024年ZeroGPT将《美国独立宣言》判为97.93% AI生成；7月Proudly Human公司则称利奥关于教育与AI的演讲获人类创作认证。
过去几年，“谁创作”已成法律与金钱问题。3月，美最高法院拒审Thaler v. Perlmutter案，维持上诉庭裁决：纯AI艺术无人类作者则无版权。艺术家也用脚投票，防AI图像作品集网络Cara至2024年6月用户近90万。